bigworm – 请看看这几个瓷器

【编者按】新来藏友bigworm带来几个瓷器,引出老农兄的藏品。藏品如何评价受到了诸藏友热议。Nikki认真查证,积极总结,准备了很多宝贵资料。最后当然是资深藏友专家音昵师和难得师的发言。在悉尼大师和诸大师不在的情况下,大家的热议也有一番百花齐放的景象。

bigworm:
请看看这几个瓷器,有哪个不是工艺品吗?

1
2
3
4
5
6
7
8
9

关东老农 replied 1 day ago…

以老农一管之见第二个花瓶为民国早期作品,浅绛彩,伪托郎世宁,底款落“乾隆年制”。百十年的物件了。仅供参考,见笑!

难得的糊涂:
个见都是,不好意思。

关东兄,小瓶子是画的不错,就是从用彩,人物画风和釉面感觉看还是应该更新的。

关东老农:
我家有个类似的仕女图小瓶,所以才敢举手发言。

得,保不齐是个大假活!

谢谢难得师提醒!

bigworm:
关东兄,上个照片呗。。

关东老农:
请难得师过过法眼!老农不怕现眼。

10
11
12
13

buck replied 1 day ago…

这些都没有收藏价值,有空多看看馆藏。

东方:
不好意思,冒个泡, 给大家泼点冷水。花瓶是60,70年代香港货。灌浆胎,化学彩。如大家喜欢,不贵,买来插花可以。没收藏价值。

自吟閑行:
老农兄的瓶子不老,颜料,人物造型,开脸都看新。

关东老农:
谢谢自吟君、东方君评点!

nikki:
关东老农,看这个 解放初 景德镇粉彩灯笼瓶。

14
15
16
17

nikki:
民国和现代瓷器区别一般从胎釉彩老气来分别。

1.胎

民國瓷器白中微灰,关东兄这个瓷器白中有光。

早期民国粗松,胎釉结合部泛黄,也有精品的民国瓷,细腻洁白硬,釉面洁白润滑。但胎釉结合不紧,伴有杂质。晚期由于采用机械化或半机械化,胎土细润,铁星减少。另外,由于窑炉和燃料的改进,器物受火均匀,胎土瓷化程度提高,不易变形,胎体坚致。

由于现代使用电窑和气窑,胎中基本不见有杂质,胎釉结合紧密,釉面较民国时更白。

图为民国瓷的底。

18
19

关东老农:
多谢Nikki师!回头要认真品味。

nikki:
2.民国瓷器光亮柔和不刺眼。关东兄的瓷器光感过强,没有柔和感。

20
21

关东兄,我纯菜鸟,万万使不得“师”。我也不懂,交功课,你得跳过我的意见,听群里老师们,我们共同进步。

3.民国瓷器人物时代特征明显,精品人物以勾线和渲染为主,特别面部渲染富有层次,逼真;普品少渲染层次,多在面颊罩色,虽然色彩比较俗,多少有点柔和。

关东兄的瓷器人物画法比较近代。

民国瓷器的仕女。

22
23
24
25

70年代末 粉彩薄胎碗。

26
3,乾隆年制款识

民国仿乾隆的款。

27

釉料不会看。关东兄的瓷颜色很鲜亮。

还有一点疑问,听大家的意见,

感觉找到两个民国的边饰和关东兄的有点不同,关东兄的边饰不是实心的,是不是近代特征?

28
29

不会看灌浆胎,是不是关东兄瓷的底足斜角,底胎滑,光无修胎痕迹,厚?

在论坛找到的–

【人在悉尼西】灌浆胎器轻,特别如果和同时代的民国器比较重量上就非常明显了。其次会有注浆线,在瓶,碗里底部内会有一圈瑶进去的一圈注浆线。遇到很规整,无手胎痕迹,特别看内里胎,注浆灌浆胎基本难藏身。有合模痕的也是灌浆后修胎不细致。有的细腻薄透,完整无缺,特规范过圆过平整的都要提高警惕性。多为小件,过尺的都少。特别动物小摆件,碗呵,鼻烟壶,日用小件等等灌浆很多。底胎滑,光无修胎痕迹,翻唇,过厚,底足不是直立的是斜抹的要向灌浆考虑。特别规整一致的圆也都要细看其它有无灌浆特点。

国公前辈推荐的贴:
陶瓷手拉坯与注浆坯的区别

难得的糊涂:
谢Nikki, 整理的这么多的好信息。倒云头的边饰是不同,但个见不能拿来做鉴定区分的重点,其它的几条都很对。

yinny自拍:
个见nikki 上的图,只有第一件有一眼,其他不看民国。红四字乾隆底款带双框,基本全是上世纪五十年代以后使用的了,不是民国的。民国红四字乾隆款应该是不带框。老农兄的瓶子是九十年代的,其变形仰莲纹的色彩搭配不看建国初。

楼主的第一件瓷器是上世纪九十年代的,第二件是六七十年代的,也许是港澳加工的,第三个是现代新仿。

关东老农:
有的放矢,解剖麻雀,受益多多!

多谢诸君,Nikki君辛苦了!

作了一篇笔记,将明师们所讲要点一一记下,放到这瓶中。这花瓶立马就增值了。

争取做李金凤!

One thought on “bigworm – 请看看这几个瓷器

Leave a Reply