姹紫嫣红 – 新手上路

【编者按】近来收藏网新上来的朋友不少。有同学级的,也有老师级的。各献其宝,可谓琳琅满目。姹紫嫣红同学发上来的是一个青花棒槌瓶和两个青花罐子,因为火气比较足,看来比较新。所以上传请教大家。大家也认为是新仿品。

姹紫嫣红:
新手上路

收藏没有多长时间.想买点不太贵的东西上上手.在网上参加几个小拍.先把auction house提供的照片,寄给国内一些门户网站线上鉴定专家过目,先说有一眼.但我买来后,觉得不对. 两个都太新,青花小罐特别硬,敲击起来有金属声,口沿修的很奇怪.棒槌瓶釉面似含火气,器表包浆老化迹象不明显.重新拍照后,”专家”也不看好了.虽然都只有几百刀.若是现代仿品,就不值了.郁闷中。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

yinny自拍:
收古董没有不打眼的,这两件可以作为仿品的例子学习用,你的眼光很锐利,能看到这么多的问题就已经是提高了。祝新的一年里收获丰硕。

姹紫嫣红:
谢谢Yinny的鼓励.我觉得你的意见特别值得参考.如果当时看见实物,有疑问的话可能就不买了.所以在网上凭照片交易,一定要索取更多细节照片.不能着急.

现在是这样的,棒槌瓶三个专家仅有图片来看,一个看真,两个存疑.说需要上手才能定.青花小罐三个都说假.但我因为比较喜欢那对小罐,就不找卖家退了.就算买个教训.这种做法可能有点不明智哈.

littlebull:
退不了的。

姹紫嫣红:
不一定.我和auction house联系过.如果它们的描述真的有,而我又有可靠的证据,是可以协商的.但是个人认为要有分寸.毕竟自己也有责任.以后下手要更小心.

如果他们的描述真的有错误…

另外,忘了问这里的大师们.图二子细看时,在瓶子一半高的地方,有一条线路,饶瓶一圈.我觉得这是不是传说中的注浆制胚留下的注浆线痕迹?

yinny自拍:
应是接胎线。

姹紫嫣红:
谢谢Yinny的解答. 又学到了一个概念.赶紧Baidu.

瓷器接胎是一种古老的制作工艺,是将一件器物分两段或三制作,然后组装成一件完整器.一般在手拉胚的特殊器物或较大地圆形立器中较常见.

可这件器物不大呀,25cm高.这种方法现代也能用吧.

littlebull:
描述都没有错的,错的是你的理解

姹紫嫣红:
所以我以后尽量不会在网上交易了。这样走眼了也心服口服。

各位大师能不能也列举一下我上的两件青花瓷的问题?国内在线鉴定专家也是一些行家老手竞聘上岗的,有的就是古玩店老板。但他们都使用标准语言,没有多的解释。我那件棒槌瓶他们也没下定论。请这里的高手们评一评嘛。

难得的糊涂:
这几件东西都不太对,你的直观感觉很对,例如火气等。这个棒槌瓶颈部的突起是弦纹,瓶子大致是冲着清早期去的,但器形不完全一致,人物画风有些不到位的地方,如手臂衣角,某些地方重描的太过了,肩颈部的一道纹饰,看到后来觉得有晚清的感觉了,总之很怪异的一件东西。东西既然在手上了,照些细致的照片,照哪里怎么照,请到瓷器坛里看看大家前面的帖子。

姹紫嫣红:
谢谢难得师的点评。名字改了。本想叫新手上路,但是还是希望自己新的一年能学到新的东西,多进步,不要老是当新手。

棒槌瓶按晚清买的。小罐按康熙外销茶叶罐买的。买小罐的时候还以为捡了漏。当时喜欢小罐画的仕女童子蕉叶图案。照片iPhone拍的,有点走样。图案真的有一眼。但是很多其它地方感觉不对。

菩提果果:
我想小罐的洞石芭蕉画法不对,清早期洞石画的应该是“品”字形,芭蕉叶是翻转的。

姹紫嫣红:
看看我刚找到的:2015迎春古玩艺术品拍卖会.要不我这个仿他的,要不都是假的.

14

真的是一模一样,比较了一下同一个地方我的那两个罐连都画的略为不同,其它地方真是一模一样。难怪那件流拍。要价15000〜25000人民币。很难相信有同样两件东西都能保存如此完好,带盖还成对。

除了脸画得略有不同,其它真是一模一样。

这张照片拍的好。我当时看到的拍卖行提供的照片也挺好的。

难得的糊涂:
姹紫嫣红,这个名字好,孙瀛洲先生捐献故宫的成化三秋杯上就是著名的姹紫,至今无人能仿。

姹紫嫣红:
没想到还有这样的典故.其实我目前最喜欢青花和粉彩.

国公:
欢迎新同学!

成化三秋杯上的姹紫

15

姹紫嫣红:
国公师,久闻大名.有幸加入收藏网学习.

Leave a Reply