万发 – 话说王刚遭碰瓷 ZT

【编者按】编者对王刚砸瓷从来有不同的看法。砸的东西对不对故且不说,单说一个‘砸’字,实在和文革的打砸抢联系得太紧了。本文作者说砸是古玩商打眼以后的一种处理赝品的方式,主要是怕人笑话。编者也不以为然。人非圣贤,孰能无过。专家也可以打眼。那些笑话别人的人,谁敢夸口自己从来不打眼?其实能让专家打眼的东西一定有其乱真之处,留着当教材,丢什么脸呢?王刚节目以打砸为卖点,博取观众眼球。现在说有国宝帮碰瓷,也是怪不得人家的。你让人家签个霸王条款,然后说人家的东西是赝品,一锤打碎,毫不珍惜工匠的劳动成果。砸完后引起一些观众的欢呼,实在是暴民文化的一种反映。据说王刚老师本人并不赞成这种做法,是上面领导指示做的。编者极其怀疑这位领导在文革中一定有打砸物件的经验和快感,现在放到电视屏幕上,想在观众中引起共鸣。。。

万发:
话说王刚遭碰瓷

古玩商圏里的行家们,把王刚砸宝节目风趣的称之为“被别人碰瓷儿了”。而那些求助鉴定的收藏爱好者们认为,国宝藏品被当成赝品砸错了。其实要说起这种纷争,对于懂得专业知识和经验的行家们来说,都认为不会砸錯。只能说这个节目形式不专业,缺乏古玩业界的基本知识和经验。

在鉴定问题上,我曾多次告诫鉴定古玩的人,对市场流通收藏的古玩不宜进行公开的鉴定。为此我也曾发表过数篇文章,阐述具体的危害性。但是一直得不到有关方面的重视。实际上这种砸是古玩商打眼以后的一种处理赝品的方式。在古玩业界,如果商家买假了传出去是一件丢人的事情,为了不让别人知道,自己只能偷偷砸掉。

如果懂得古玩常识和规矩,鉴定节目中砸自己的可以,但是砸别人的结果就不一样了。无论砸对了或砸错了,对方都会有理由指责鉴定人。简单的说,爱好者自认为是真古玩,但通过鉴定是一件赝品,您想想藏者听到这个结果心里能舒服吗?鉴定者失误的是,砸之前没有说清楚讲明白。

通过多次观看砸的节目,我发现一些鉴定结论,仍然依靠传统经验感觉的老一套要领,并没有以事实和充分的科学证据说服这些人。其实被砸的赝品瓷器与真品对比存在着很多证据。

一 般赝品只伪造表面效果,很多部位不做旧或者难于做旧。要知道真品瓷器的内胆是有尘埃沉积特征的,赝品瓷器砸烂以后,显现的却是十分洁净的内胆特征,这只是 造假的简单证据之一。除此之外,真伪老化磨损和破损结构方面的差别,真伪描金工艺造成的,不同老化和脱金的结构差别。器物底足的修磨工艺,所造成的质感区 别等等。

如果把这些对比证据用客观科学的语言解读清楚,在事实面前谁都无话可说。但是砸的时候仍然把真伪解读为,古朴、神韵、灵动、持重等形容词。用这些词汇形容真伪的区别。这些不是证据,无法成为结论。所以很难让被鉴定者接受,这便是当前鉴定水平滞后,而且缺乏科学证据,所造成的纠纷和不良后果。

至 于碰瓷之说,这是另外一回事。例如:某个古玩店代销瓷器,开始双方都认同瓷器是新的,如果一旦不小心损坏了,对方会马上翻脸说是老的。还有的要求店主代 销,如果放久了卖不出去,让卖家取走时,对方立即变脸说,原来的东西是老的,现在退给我的是新的。因此,业内的行家们对那些不认识、不了解、不熟悉、不讲 诚信的外行人,是绝不进行任何交流沟通的。无论鉴赏也好,交易也好,与不懂行业规矩的藏者进行交易和鉴定,都会引起很多麻烦。砸宝的节目出现纠纷,就是因为不懂得,与缺乏古玩专业知识经验的爱好者们怎样打交道。更不懂得不能公开鉴定的行规,背靠背的暗中鉴定,是古玩业界几百年的经验总结。

另 一方面,古玩业界对王刚的鉴定团队中的翟建民,是古玩商界里都熟悉的行家,他几十年来一直在内地市场和拍卖行买古玩,北京的行家都知道他的眼力非常好。被 节目牵连,也是因为跟不上内地变异的收藏形势和观念。没有估计到内地,对古玩收藏和鉴赏的常识会这么匮乏。因而也遭到质疑。要知道只有不懂古玩的人,才求 助鉴定。古玩业界的商家高手,对这些不懂规矩的爱好者釆取的鉴定态度是,如果鉴定是假古玩,鉴定的结论一定要告诉他是真的,因 为把假的说成真的,他会很高兴。既使花了几百万买的,他都觉得舒服。如果确实是一件赝品,鉴定后又实话实说的告诉对方是假的,对方便会指责你不懂古玩。或 者给你出示鉴定证书说你鉴定错了。甚至告诉你,有人出了一个亿想买,我都不卖等等理由,证明自己的藏品是真的。这就是为什么古玩业界的行家,对某些收藏群 体,采取不说真也不说假,或者不对路,看不懂,谎称东西不錯,买不起的各种行话做托词。尽可能的把他们应酬走了了事。

但是如果行家高手遇到好少精的真古玩时,那是绝对不会放过这难得的购买机会的。因 为一辈子遇到精品的机会极少极少,不但不可能砸古玩,相反的先要把对方的自信心砸昏,最终的目地是为了把珍品买到手,要把对方砸的同意出手卖掉为止。如果 商家高手弄不到手,哪怕是有一絲希望都会惦记着这件东西,这就是古玩业界的特殊性,收藏愛好者是无法理解的,他们根本不懂古玩行业里的鉴定和买卖交易到底 是怎么一回事,复杂到什么程度。

自 从2000年前后,国内才出现了大批收藏古玩的爱好者,在此之前市场出现的假古玩,都是针对港台及海外的爱好者。实际上那个时期,国内收藏爱好者们初始面 对的,已经是市场里大量的假冒古玩了。甚至有的藏者从未见过真古玩是什么样。在收藏的初期就已经进入了误区。他们并不了解早在七十年代就有很多买卖和收藏 古玩的商家行家活动在暗市场里,他们无不经历九十年代之前的成长过程。

那个时候只有老仿,没有假的,市场的真古玩数量相对很多,行家们的这些经历,九十年代后的开始收藏的爱好者们没有经历过。行家高手的知识眼力都是经过,过手过眼几十万件的真假古玩实物,才砺练出来的鉴定能力。

行家高手们大都经过几十年的买卖实践过程,在卖古玩的时候,才明白自己是买真了,还是买假了,是赚钱了,还是赔钱了,应该多少銭买,大约能卖多少钱,这些市场实践经验,爱好者们有体验吗?

当古玩进入巿场买卖流通时,自己的古玩被市场众多行家否定,最后终于知道,花几十万甚至百万元自认为买的是真古玩,最后被确认是一件只值几千块钱的假古玩,这种上当受骗的痛苦教训,请问爱好者们有这种感受吗?

上当受骗以后,认识到古玩的鉴定要领相互保密,在没有人主动传授知识要领的情况下,唯一只有依靠自己刻苦学习实践,才能掌握鉴定本领的这一重要道理,愛好者们听说过吗?

有身份有地位的收藏家,照样要暗中请行家高手鉴定。为什么这么做?藏家愛好者们不明白。古玩业界有句老话,不懂的别碰古玩,懂的靠自己的眼力。拿着古玩到电视台上找人鉴定,这种做法本身就缺乏基本的收藏常识。以为买了古玩找个人鉴定,有个证书就是真品无误了?以为从书本里学点古玩的鉴定要领就会识别真假了?以为以博物馆或照片资料进行比对后一模一样,藏品就是国宝了?以为有文博系统工作证就是专家了?

古玩业界有句老话说,如果自己认为是真的,别人也都说是真的,但是拿到市场上就是没有人出价,也没有人掏钱买,那您就要反思了。要么藏品是假的,要么档次品位低,否则再强调藏品是真的都没有意义。古玩真假只能经过市场的检验,实践是检验真理的唯一标准。转帖

1

binzhang:
不知道各位看过没看过”最强大脑”的鬼才之眼(水哥)王昱珩? 那是玩古董的天才!

华蓥:
王昱珩观察力,记忆力,分辨力都特别强,有了这些,玩古董当然很给力!

binzhang:
看最近一期的中日对抗赛,王昱珩的超人之处是”推理”能力.

观察力,记忆力只是基础.推理/想象能力才是关键.

古董的鉴别不可能有一模一样的东西,但是一个年代的东西有共同之处,(不是仅仅靠器型,纹式,等所谓的书本上的标准能写清楚的),靠的是一种推理和想象能力.

阿江SG:
“古玩真假只能经过市场的检验,实践是检验真理的唯一标准. ”

虽有不同情况,原则上非常认同!

Leave a Reply