binzhang – 康熙五彩提梁壶

【编者按】binzhang兄收的康熙五彩提梁壶,令大家垂唌三尺。

binzhang:
康熙五彩提梁壶

刚刚买的康熙五彩提梁壶,我收的康熙茶壶又多了一个成员。

欣赏随评。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

新手:
挺漂亮的,接近全品,如果价格合适的话挺难找的。

binzhang:
挺难找的,价格当然也奇高了。花了很多米

和家里的还得说“不贵,便宜”。

新手:
喜欢就好,米就是用来花的,古人说的好,千金难买心头好。

华蓥 :
binzhang君家储粮多, 粮仓不小, 羡慕羡慕。 别把康五彩壶都买光了, 也给我们留点哈。

你把我的手链都标价了, 但我还没找到接手的冤大头呢, 等找到后, 也弄点银子买老康, 和和。

半桶水:
美! 恭喜!恭喜!

洛福:
老康的东西,就是要欣赏它的“玉质”感,温润瑩洁白细如婴儿肤。后世根本没有。

百年孤独:
漂亮!东西不错。

青花:
看的口水一地啊……

binzhang:
参考这两个的价格:

http://www.ebay.com/itm/Pair-of-Kangxi-Porcelain-Famille-Verte-Teapots-Melon-Shaped-w-Flowers-Birds-/111817891920?_trksid=p2047675.l2557&nma=true&si=Bc4zSfhXhLz8v9eQf5aPIYnufDg%253D&orig_cvip=true&rt=nc

洛福:
2000美刀(一件)的价位差不多,看来如果1500能到手,就算漏了。

binzhang:
因为我已经有一个和上面的一样的了,当时也没那么多米,本来开始我出3K,卖家要3.5K,我没同意,起拍2K,我以为我能捡漏。结果4.5K。现在一个在CHRISTIES就拍5000以上(当然了卖家拿不到5K)。

binzhang :
俺收的一堆康五彩,全残都有:

11
12
13
14
15

陈皮:
好东西啊,羡慕。怎么淘的,手气真好,有没有什么故事说来听听

泉陵居士 – 战国谷纹苍璧

【编者按】高古玉精美,但收藏的水很深。一要谨慎;二不能因噎废食,怀疑一切。新来的藏友泉陵居士上传的苍璧从照片上看很漂亮。要是能上手就更便于鉴别。欢迎泉陵居士!

泉陵居士:
战国谷纹苍璧

各位朋友大家好,这是不才来贵宝地首帖,还望各位朋友多多指教。

不才月前幸得此战国谷纹苍璧于英国,曾藏于巴斯东亚艺术博物馆,最早于1988在spink拍过。还望各位老师朋友帮忙掌掌眼,估估价,不吝赐教,小生先在此谢过。

1

读书读书:
细图细图。。

泉陵居士:
谢读书兄关注。现借出去参展了(当时答应人家卖家了),手头上就这一张当时买的时候拿手里的,6s+照的分辨率还是蛮高的。

2

顺便上一个当时上手看过的虎纹玄璜,可惜囊中羞涩,失之交臂

3

劳当劳:
曲阜鲁故城出土的佩玉颜色发黑。失之交臂的那个首尾弧线完美,但是曲阜的首尾,耳足都磨平了,或是切平的。苍璧的那个边缘要是厚的而线条是沟就更像了。圈文要像出芽的油菜籽或是长尾逗号。仅供参考。

泉陵居士:
谢谢劳兄回复,请问线条是沟是什么意思?是指的哪里的线条?谷纹确实是凸起的,很像立体的大头逗号。这个的浸发棕色也许是出土地方不一样土质浸出的颜色不一样呢?那据劳兄判断那个虎璜看真么?毕竟我看不少战国出土的璜和配饰也有比这雕刻精美的。

劳当劳:
我没说真的假的。只是手头有本旧书,拿书上的照片(真文物)跟你的作比较。下面的URL也有曲阜鲁故城出土的佩玉。可以看看。

曲阜鲁故城出土的佩玉

泉陵居士:
多谢劳兄回复,这篇博文我也拜读过了。还看了一些其他的比如齐国的。感觉应该比较真.

陈皮:
照片上这个工痕看着有点疑惑,上手为准

洛福 – 獎研金征求答案

【编者按】古人写字,比较随意。把字的组成部分左右上下移动,美其名曰“异体字”。以‘苏’字为例,其繁体字除大家熟悉的‘蘇’外,还有大家不太熟悉的‘囌’和‘甦’,更有把下面的‘鱼’和‘禾’颠倒的‘蘓’字。

11
12

关于‘和’字异体字,劳当劳兄已经解释得很好。其实‘和’的异体字有资料可寻有十二个之多。除了洛福兄举出的‘咊’字,有趣的是‘口’字和‘禾’字可以任意安排,都是‘和’的异体字。

1
2
3
4

如此看待第二例的‘雍’字,常见的为:

0

写款者一高兴,把左下方的字形换一个方向,说是异体字,就变成洛福兄举出的例子了:

2

洛福兄用奖学金的方法鼓励大家作深一步研究,是个好想法。不过洛福兄也不必破费,收藏网的朋友都是因为兴趣走到一起讨论研究。如果住得就近,大家聚聚,来一饭局,花费不了多少,大家图个开心。其实洛福兄这个帖子,已经引起大家的兴趣,很有意思。至于奖金是否落实,诸位朋友可以自己协商。收藏网就是提供大家取乐的一个地方,大家开心就是。

洛福:
三百美元獎研金征求答案

下面是两个我自己搞不明白的“难题”, 希望有识之士给予破解。答案在此公布,确认无误之后,本人会立刻使用Paypal将$300美元汇入指定账户,并且在此公布汇款凭据,绝不食言。

难题一:以下是一钤印 “仁?”,但是具体印文是什么?本人无法完全辨认。它是否在任何雍正或乾隆时代的任何印谱,或馆藏瓷器上出现过?

难题二:下图所示,似乎是一“雍正年制”的篆书款。但其中的“雍”字是否写法有误?如果无误,这样的写法,在清代任何的馆藏印谱、书画、或馆藏瓷器落款上出现过吗?

答案要求:(1)必须有历史典故的权威解释和出处; (2)有照片为证据。

本人诚恳求教,非诚勿扰。

1
2

劳当劳:
仁和。和字有反刻的先例。
证据1,看图

3

证据2,请查“仁和高时显字野侯印 钟银兰主编《中国鉴藏家印鉴大全》(江西美术出版社,2008.7) “

仁和高时显字野侯印

4

宋徽宗“宣和“印的和字及其它。

4
5

读书读书:
我相信yinny兄轻松夺冠,拭目以待。。。。

洛福:
谢谢卖当劳朋友,我同意你的结论,此乃“仁和”也。

这应当是乾隆珐琅彩上“仁和”钤印。叶佩兰曾经提到“乾隆珐琅彩月季双安高足杯”(现存于台湾故宫博物院)上就有 此“仁和”款钤印(叶佩兰:《明清彩瓷鉴定》;P.266)。此外,英国大维德基金会所藏之“乾隆珐琅彩芦雁图茶壶”亦有相同钤印一枚。

如果你可以找到这两件器物中任何一件的“仁和”款钤印,公布出来,此题之解答就算大功告成。我当奉上$120 美元薄礼,权当君之薄茶淡酒费也。

考虑第二题之难度可能远大于第一题,故余下$180,权当后付款。望麦当劳君,或其他任何朋友,继续鼎力相助。

“和”字反写(异体字),搞得我是一头雾水啊,可见学养还是远远不足。
汗ing.

再谢麦当劳友!

yinny自拍:
洛福君这两道难题挺有意思的,关于第一个难题,当劳君解释得很好。的确,古时‘和’字的纂体写法左右可以对倒,正如同宋代的硬币上也反映出来,见图:

7
8

yinny自拍:
至于洛福君提到的这两件珐琅彩瓷器,我在网上找到最清楚的照片,你看看:

8
9

这枚红彩印,是椭圆形闲印,但细看感觉字体还是有些不同,洛福君上的写法过于简单了,而且印章画得极不规整,与乾隆珐琅瓷上的钤印相去甚远。比如这枚印‘寿如’,不论阴刻阳刻,都是规矩的形制。

9
10

关于第二个难题,我只是在饮流斋里有一款的‘雍’字与其极其相近,见图:

11
12

乾隆款的‘乾’字,有的时候也见到‘己’的反写,也许‘雍’字也有此现象?但从‘年制’的字体看,洛福君上的款不规整。

难得的糊涂 – 康熙御制

难得的糊涂:
康熙御制

这件东西是馆藏,哪个馆先不说,其实也不重要。大家品鉴看看如何。

1
2
3
4

阿江SG:
我搬个交杌坐旁边听讲,,

华蓥:
这件“康熙御制”的珐琅彩瓷器与你曾经上过的那件上博的“雍正御制”款的藏品,无论从画工或者用彩上都差了很多,当然康熙是初创期,东西不可能有成熟期的精。但这件我觉得有后仿的可能。

binzhang:
光绪仿.

洛福:
或许是没有上手,或许拍照的缘故。
但是,如果这件东西放在我眼前,定位是“康熙珐琅彩”, 我会极其怀疑。

就说一条足亦:珐琅彩表面,(无论画工如何,瓷胎如何),必定有细小开片,这件没有,说明不是珐琅彩。

其它还有很多毛病,我的判断是近仿。

难得的糊涂:
好的,你们大咔的眼睛都是火眼金睛哈,绝对专家级的,我先到个谢,也祝贺大家了。

我也是对它有疑,胎釉和彩及画工什么的不说了,单就这个款识我就有些疑问,比对几个故宫旧藏都不一样,蓝料也不太一样,细节不说了。

我虽没有具体印象,但据传来的老师说是大英的,而且是楼下的!要知道,我对大英的专家们还是很钦佩的,因为他们明白中国的古物和文化,收藏的都是咱们祖先的宝贝。不过,这件确实让我有些跌破眼镜了。好吧,再说一遍,你们这些大咔专家很厉害,我会继续向你们学习的,呵呵。

binzhang:
这碗挺好的呀?不会是新的.但我看到不了康.难得兄上些真品图片对比?

洛福:
Binzhng兄:小康仿的,比这古朴多了,别冤枉人家小康。小康好歹还有点古风。

就一景德镇劣等新仿,黄地,牡丹画工和敷色(竟然用绿彩!)落款,统统不对。

还兼胎粗,釉面贼。

如果真是大英的东西,我怀疑,大概是有人新捐的罢? 目的就是资本运作吧?哈哈,厉害。

读书读书:
这碗有什么问题,不上手观察,所有眼观的辨识点都是标准器物,如果市场发现,恭喜你,买了不管假真,都值得收。

上手的细节,就个人水平了,也不是网里能说清楚的。那些辨识点,是这行里的人的一碗饭,说破了,他们吃什么,这就是专业和业余的不同。
另外,珐琅彩据说不开片。粉彩开片,因为玻璃白。

binzhang:
读书兄说的没错,玩到这水平的东西,如果没真的玩过真的,很难说出真与假。

记得雅昌一朋友,几年前一小拍,看到一如新的粉彩瓶子,大家都认为是民国仿乾隆。小拍也曾问他如果出几千美元你拿走,结果他犹豫了没要。后来居然拍了几十万美元,他还觉得拍家当了冤大头,再后(几年后)来在香港拍了七千万港元。顿时后悔不已。(雅昌上这朋友的帖子还在,有图有真相)
其实也不能怨天尤人,自己的眼力没到,机会自然会错过。

但是有这种眼力的人,一定是亲自把玩过真器的,靠看书绝对不敢拿几十万美元开玩笑的。

至于难得兄这碗,漂亮好看,但如果让我出几十万美元拍,我可不敢,我眼力不够。

洛福:
下面的這個王剛尋寶節目,裡面這個哥哥,他的慘品,花了5000人民幣,就是一件康熙琺瑯彩.人家那件东西,畫得比上面的這件,不是還精.還漂亮10倍吗?

不僅如此,人家起碼還上了王剛的節目.上了舞台.

什么都不说了,大家看看,樂一樂吧.

http://v.qq.com/cover/s/souiih8fdzgtshe.html?vid=g00170braac

Danui:
什么眼力争什么钱,这行就是这样的。

难得的糊涂 :
更新,经再次和传来图片的老师确认后,说明是楼上的不是楼下的!难怪啊!哈哈,这下我刚跌破的眼镜白跌了。楼上楼下是怎么回事,去过大英的师友们应该门清,嘿嘿。

国公:
楼下大概是指大英博物馆专门陈列中国文物的33号展厅,与古埃及、古希腊、古罗马和印度展厅一样,中国展厅也是这里屈指可数的特别引人注目的几个国别展厅之一。

楼上大概是指大维德基金会的珍藏,也就是有元青花大维德瓶的地方。
应该是这个碗。

珐琅彩瓷在康熙晚年研制成功,经雍乾二世,达到顶峰

5

跟着 张宗宪 Robert Chang 看古董 全球走透透—伦敦大英博物馆
2015-12-10  (来源:《CANS艺术新闻杂志》2015年12月号)

大卫德收藏的瓷器展览馆是我来伦敦,除了拍卖,必定到访之地。现在它因经费问题移至大英博物馆内,这个迁移对我而言更为方便了! 而且馆裡陈列系统分明,宋瓷、明瓷、清瓷各有展位区隔,尤其透过窗明洁淨玻璃柜,与瓷器温润的釉料光泽更显得晶莹剔透,让中国瓷器看 起来更为现代感。

目击现场:伦敦大英博物馆 大维德中国艺术基金会
Percival David Foundation of Chinese Art

参访时间:2015年11月17日

成立于英国伦敦,该馆的藏品几乎全来自斐西瓦乐·大维德爵士(Sir Percival David , 1892-1964)的珍藏。斐西瓦乐·大维德爵士出生于英 属印度的犹太富商家庭,全家约1913年迁移至伦敦,当时东方艺术鑑赏风行于伦敦的上流社会,大卫德爵士深受此气氛感染,也开始收藏中国文物。为了读懂瓷器上款式题字,大卫德爵士自学中文,凭藉个人毅力,1924年后他已具备一定的中文阅读水平。大卫德爵士更亲赴中国进行收藏,并结识着名古玩收藏家仇焱之,他收藏的〈明成化斗彩鸡缸杯〉便是仇焱之的旧藏。

1927至1928年,大维德爵士设法买到慈禧太后在1901年出宫时抵押给北京盐业银行的内府秘藏珍宝,40多件瓷器珍品,分三次运至伦敦。

1930至1931年,他透过各种管道收集到近1700件的陶瓷和一卷清宫御製古玩图,年份跨越十至十八世纪,堪称是世界上最全面的收藏系统,仅次故宫博物院。1950年代,大维德爵士决定将其珍藏的图书馆与藏品全部捐赠给伦敦大学,并在伦敦大学亚非学院(SOAS)建立大维德中国艺术基金会,以维护收藏并致力推广中国艺术与研究,并于1952年6月10日正式开放。直到2009年,因基金会营运不善,将藏品转至大英博物馆,永久存放于馆内第95展厅。

大维德基金会其陶瓷藏品主要为宋代至清代各地传统名窑之产物,涵盖了近千年的历史。很多藏品属于故宫散失文物,不乏举世公认的珍品。例如目前所见的传世宋代汝窑碗仅有两件,除了北京故宫博物院收藏的一件之外,大维德基金会也藏有一件〈南宋 汝窑天青釉碗〉。还有生产于1351年的〈元 大维德花瓶〉,是世界上已知最早的有确切纪年的青花瓷器物,被视为元代青花研究的标准器,也被BBC和大英博物馆联合评选为代表世界历史的100件物品之一。

还记得80-90年代,因方便和西方古董商打交道并参与拍卖,我在West Back st有房子,那时大卫德的收藏还在伦敦大学内,住伦敦期间我几乎没事就在那裡待着,裡头的收藏已如数家珍,例如那对绝无仅有的元青花大瓶和极为罕见、对收藏家求之不得的汝窑、官窑,还有那满柜子的珐琅彩瓷。

如果要问我去过大卫德馆几次?我想应该超过百次之多吧!早期伦敦大学裡的大卫德馆拜访的人并不多,因经费关係馆裡只用二个人,一个要顾着书点贩卖部,只有一个人负责监控馆内;所以买完票都得由这个人陪着看着,如果来了第二组人就得等第一组人参观结束才能轮到他们参观。往往馆裡就只有我一人。

我12岁时,在上海我父亲的店裡见过大卫德爵士,当时陪他来上海的是美丽气质优雅的夫人,那是我一生见过最优雅的外国夫人;至今印象深刻,彷如昨日。听父亲说,大卫德2-3年会来一次上海,他只对瓷器有兴趣,不像日本山中商社买货都用拐杖整柜子点着要,大卫德只买好的瓷器。

为何我到伦敦必访大卫德收藏,因为「我的学问都靠看博物馆累积的」。看博物馆可以帮助辨真伪、可以分辨好坏,陈列在博物馆的东西可以让你细细品鑑着磨。我在买东西的时候,常常会问自己,这件瓷器大卫德或其他博物馆–有吗?有的话,我要买的这件是否比它好!所以博物馆是个标准,收藏一定得跟博物馆比、跟博物馆校量。因此,我很感激大卫德博物馆这个导师,他让我对瓷器收藏有个第一流的标准;它是我此生最重要的导师。

如果你想收藏好瓷器;无疑的,现在大英博物馆裡的大卫德所收藏瓷器是最好的导师,因为它是中国官窑瓷器最完整的美术史蹟。

6

伦敦大学裡的大卫德馆离我以前工作的地方只有2分钟的路。吃午饭时经常路过。但是我当时在为科学奋斗,竟然没有去过。09年搬到大英博物馆后,经常去。

洛福:
画片的作者,大概是活的不耐烦了,想给康熙老儿戴绿帽啊。
竟然敢把大红牡丹给绿了。。。乐。

e32nd0316:
这个碗肯定是大英楼上展示的那个,珐琅彩料并不是所有彩料都有裂纹,而是只有叶子上的篮绿釉才有裂纹而且需要放大镜才可以见到。

西北狼 – 一对老红木螺钿嵌花几

西北狼:
一对老红木螺钿嵌花几。

很沉,感觉应是老酸枝,清末民初?大神们说说。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

东门雨:
成对,不错,虽然颜色上有点差异。价格合适可收。

西北狼:
谢谢东门兄,在一家estate sale看到的,一对400刀,虽不便宜,也差不多是行价了

yinny自拍:
从螺钿看,是小螺钿片镶嵌,有机工的影子。其束腰,牙子和三弯腿,都很现代,是解放后广州出口货。

西北狼:
谢谢yinny讲解,我对工艺,断代还不太明白,只能看木质,应是酸枝吧。正如东门兄所说,一对好像还比较难得,所以就收了

yinny自拍:
挺好的,放在家里挺有气势的,下次如果能遇到更好的,你心里就有底了。