kingrain – 淘来的便宜老瓷碗

【编者按】kingrain淘来的瓷碗是老是新,值得大家讨论。

kingrain:
淘来的便宜老瓷碗。

看着挺脏的,但碗型还是挺喜欢,有不贵,就出手了,各位大师看看如何?

1
2
3
4
5
6
7
8

难得的糊涂:
就像在群里说的,这类高古瓷在下没有很多上手机会,只能根据书里看来和推断做些简单分析,还望有更多了解的指正。

首先器形是常见的稍有弧腹的斗笠碗,底足高而外撇,平切足,胎深色偏黑,用了白色化妆土,由于不厚且不均匀,有漏胎显现,薄处有胎土矿物析出,呈现土色或淡青色,胎薄,碗口没有芒口,也没有塌底现象,挂玻璃釉,有包浆有老气。个见为一个实用器,应该是南方窑口仿烧白瓷,当时肯定白瓷在北方盛行而南方多有试图仿烧,粗略判断为明以前。

国公:
在我国瓷器发展史上,很多瓷器都以自己独特的风格和成就,引起了陶瓷史学界的关注。像宋代一种典型的青白瓷斗笠碗,就在我国瓷器发展史上占有很重要的位置,从目前各地出土的情况来看,这种青白瓷的斗笠碗,大多出自江西景德镇窑,原因是景德镇窑位于江西昌江之畔。明代佥事缪宗周在《咏景德镇兀然亭》一诗中写道:“陶舍重重倚岸开,舟帆日日蔽江来;工人莫献天机巧,此器能输郡国材。”这里说明当时景德镇的兴盛,是沾了优越的地理环境和位置,由于得天独厚的自然条件,即优质的高岭土原料,利于烧窑的燃料以及技术精湛的制瓷工匠,因而景德镇窑的青白瓷在古今中外享有盛誉。在史书中也有记载:“宋景德年间,烧造土白壤而埴质薄腻,色滋润,真宗命进御瓷器。”于是乎景德镇窑的青白瓷器,一时名声大振,为人们所喜爱和珍藏,其中青白瓷斗笠碗,也不例外。

总之,北宋的青白瓷斗笠碗,它以优良的质地,简朴的造型,高雅的艺术表现手法等特色,不失为瓷器中的珍品,可谓我国陶瓷发展史上的“一枝独秀”。

因此,历代均有仿制。真品要人民币100万以上。地摊上的100元一个。
要做热释光测定。

9

老邁:
东西老,有几点问题。其形是宋元時的斗笠碗,施釉希薄,与宋瓷有些差别,是仰烧的,圈足不施底釉,外沿留下一个指印,是宋元时的工艺特点。看胎也够老。底外撇平切,也象那时的工艺。只是这种釉不象,倒是与韩瓷釉子相近。

yinny自拍:
釉是明显地薄了,且不是宋胎。开片无蟹爪纹,柳叶纹或是牛毛纹,是物理性地敲打所致。口沿的爆釉也不对,像是放了氧化剂,蘸釉再烧,冷却后脱落所致。个见该碗是晚清民国后仿

kingrain:
多谢各位大师分析,真是涨知识,另外我又仔细观察下,1. 底足的内外(内施釉,外无釉)正中心处都有轻微突起,不平。2. 釉面外有好多像银粉(石英粉 )一样的碎末,手摸后有的就粘在手上了。3. 釉确实很薄,基本没有开片,看到的开片都在边沿附近,确实像yinny师所说,应该是磕碰所致。4. 圈足也不是切得水平,而是有一点向内的倾角。5. 我看资料说铜器经常听声音来判断材料的纯度,想到瓷器是否也能凭借声音来做一些判断。6. 我买碗时,老板说这个老,我问那为什么这么便宜呢,他说收的便宜,所以卖的便宜。

难得的糊涂:
国公果然提起了青白瓷,哈哈,当时也往那个方向想过,后来收回来思索,原因是青白瓷的胎是完全不一样的,就是通过胎色和工艺来表现,成色是整体亦青亦白,非青非白。

老迈兄说鲜瓷也有谱,就是青色少见,不沉,记得马未都讲了鲜瓷的特点,发灰,乳浊,其它方面受越窑影响多。

Yinny提的民国仿,在下以前没见过,不敢多谈,不如找时间贴几个图一起学习下。

听声音是有帮助的,和现代瓷器不一样就多分把握,呵呵。细说还有很多,自己多试试吧。

bayside:
yinny说的有道理,晚清民国

万发:
个见到不了晚清民国。开片只限于碗边,说明是喷灯烤的。

潘家园100元的地摊货,卖45刀,利润不错了。买的不如卖的精。能开店,卖中国东西,肯定懂行。用一位老网友的话,潘家园一地一地的。

Leave a Reply