chinafinn – 请帮看看这个怪瓶

【编者按】chinafinn 藏友上传的这件瓷器究竟是花插还是六联瓶,有待宝主自己做进一步判断,

chinafinn:
请帮看看这个怪瓶。

高27厘米,直径18厘米。拍卖行保证是清朝的。
这是作什么用的?哪代?

1
2
3
4

yinny自拍:
花插,老康冰梅。

chinafinn:
谢谢,没想到是老康。

瓷迷不悟:
六联瓶,器型始于乾隆。

binzhang:
清晚外销。光绪青花。

yinny自拍:
这种器型是从古代五孔花插瓶发展而来,上一件雍正仿汝窑器看看。老外称bough pot。到了清代在肩部改为园口,简去了瓶颈部分。

5

binzhang :
这件有意思讨论一下,我这古董店正好有两个在卖,等我度假完了去拍些照片来讨论。清中的器型和清晚的在口沿上有区别。并且现在仿的也出现了很多。

我这古董店每个要1200美元,不知道宝主花了多少银子?

chinafinn:
花了不到600欧元。

瓷迷不悟:
从价位上来看,卖家是按小康来断的。

chinafinn :
拍卖行拿不准哪代,只保清朝。

binzhang:
从青花发色和底胎,明显就是光绪.

chinafinn:
上部青料色发蓝,下部发黑。

我是真的不懂。

yinny自拍:
器型问题解决了,下面我们来看胎,从底部可以看到没有上釉的原胎,颗粒比较粗,但白净,有自然的火石红,足墙直而高,足脊平削,里外各一刀直角,这些都表明了胎干坚硬。上部破损露胎处,与底部胎质一致。釉水肥厚,青花浓艳。都表明其质地非凡。

接着看画工,老康的冰梅有以下几个特点:

1,有冰裂纹,而不是像小康那样是平行线,粗平涂;
2,有花粉点,而不是像小康那样是连线;
3,有花心接交点,而不是像小康那样是一个圈;
4,有枝干,而不是像小康那样有时给省略了。

见图,老康的冰梅有时色深,有时色浅,色浅者不一定就不老。

以上是个人拙见,供参考。

6

瓷迷不悟:
多联瓶与多管瓶从器型的发展演变来看是有一定的传承关系,但本质上却是两种不同的器物。一是一瓶(体)多孔,一是多瓶(体)多孔。多管瓷瓶最早出现于北宋,而景德镇制的多联瓶还没见过老康以前的。 而类似宝主的六联瓶也没见过雍以前的。

鉴于老康的冰梅纹画在乾隆的器型上,唯一的解释就是后仿。至于是小康还是解放后,个人同意张兄的判断,小康。

yinny自拍:
不错,多联瓶与多管瓶有传承关系,但在这里我们谈的是花插,根本与多联瓶无关系。众所周知,宋朝早有花插,有五管,六管,甚至是多管花插。宝主的花插就是基于宋朝的花插发展而来的,所以不存在只是乾隆的器型。

瓷迷不悟:
多连瓶与多管瓶器物上部都有多个管孔,但成型工艺却不相同。多管瓶是在一个瓶身上打开几个孔再接上管子烧成。多连瓶则是把事先单独做好的多个小瓶粘连成一体烧制而成。楼主的宝物器底有六个圈足,说明是由六个小瓶连烧成器,应称为六连瓶,是乾隆以后才有的器型。

yinny自拍:
如果是六联瓶的构造,那么中间的主瓶瓶身从上而下分别开挖出五个穿孔,每一个穿孔又各与周边环绕的五瓶相通。宝物在宝主手上,请宝主自己鉴别而定。

Leave a Reply