难得的糊涂 – 专题讨论 – 康熙底足

【编者按】由难得兄发起的有关康熙底足的专题讨论,引申出去,成为大家对画面和底款的讨论。果果引用网路上专家收集的明代和康熙时期的底款图集,更是极其有价值的资料。我们谨此向原作者表示深切感谢和崇高敬意。

由悉尼大师,古董师,过路师,老梁师带出来的学生们逐步成熟。在老师们不在的情况下已经可以自己讨论,并有了相当深度。可以使悉尼大师等各位专家欣慰吧。

难得的糊涂:
专题讨论 – 康熙底足

有藏友对纷繁复杂的鉴定要点有恐惧,想分解开来深入学习。另外,前两天在群里聊了聊底足,于是想专题分享学习康熙底足,以此来掌握修足工艺,挂釉和胎。

我先抛块砖开个头。

1
2

瓷痴:
我和一个。

3

yinny自拍:
也许是照相的原因,难得兄的器底虽挖得深,但足壁厚,不直,不符康熙底足特点。小张上的碗,底足修得好多了,但双圈不对,胎釉不坚,无紧皮亮釉之感。

瓷痴:
双圈太贴紧了?我以为我这个碗无疑的,看来还是有问题。

这个足如何?

4

yinny自拍:
感觉这个盘子的底是对的

难得的糊涂:
音妮有研究精神,赞一个!再上两个图看看。另外,你也上个吧。

5
6

瓷痴:
如果那个底是对的,那我这个底也对的:)

7
8
9

是同一款式的.

菩提果果:
我也来学习学习。

10
11
13
14

再上个,这两个盘都是康熙的,老师们发表高见吧。

15
16
17

踏雪寻梅:
果果最后一个盘㡳是日本的吧。

菩提果果:
踏雪师:最后也是康熙的,卖家说的。您看出哪里不对了吗?是画风格?

再上个局部图

18

第二的盘底花押纹识,在清代花押款识库还真没有找到。

瓷迷不悟:
果果最后一个盘㡳不是国货,画风不对。第一个是国货,但画风也不是老康的。

菩提果果:
瓷迷师:第一个里的人物衣服打扮是不是有问题啊?

19

瓷迷不悟:
我还没注意到,经你提醒,那随从裤腿太细。不过我印象中康熙瓷画还没有出现过完整的城楼。有画城楼的一般都不过乾隆。

难得兄,除了没有底款,这小碗和你上的好像。

20
21
22

国公:
果果最后一个盘㡳是日本的’福‘字歀。也是老东西。

nikki:
好贴,进来学习,难道师。最喜欢这样的系列贴。正好最近在看康熙瓷的资料。万分谢谢

网上找到资料。

早期
23

中期
24

晚期
25

踏雪寻梅:
下面这个款也是康熙的吗?早期?

26

菩提果果:
学习了,谢谢老师点评。

踏雪师:您的碗底花押款我在我的明末至清代花押库里没有找到,其他老师有吗?

踏雪寻梅:
果果好,千万不要叫我师哦。我和你一样都在学习。上面上的那个杯子是网上找的,觉得是第一次见到,所以贴上来讨论一下。你的那个花押款库挻好的。如能把康熙的花押款库贴在这儿就再好不过了。

小桥流水:
还是nikki上的底图好看!

菩提果果:
好的,我把它贴上,可能不全啊。

27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43

网上下载,大家学习交流,不做商业用途,希望原创者不要怪啊。

44

菩提果果:
不都是康熙的,也有明代的,我也分不清楚,各位老师高见呐?

踏雪寻梅:
真挺多的,好些还是第一次见哩。赶紧收藏。果果辛苦了。绐大家提供了许多有价值的资料。谢谢!

菩提果果:
不客气。老师们苦口婆心,不厌其烦地指导,才叫辛苦。

难得的糊涂:
同好们,我本来是想集中讨论工艺和胎质的,撇开款识和其它手画的因素,这样希望对瓷胎,挂釉和底足处理有清楚的了解。

yinny自拍:
谢果果的底款上图,我觉得康熙早期多用斋,轩,堂款,有的用干支款,如图1。根据耿老,康熙朝还用一些不可识款,这些特殊图案和画押款,有的象秋叶,书籍,如意,爵杯,八宝,枝花等等,如图2和3。

45
46
47

万发:
谢难得兄开这个贴。收获很大。这个中国伊万里,歀很特别。卖家说是康熙的。

48
49
50

细图
51
52
53
54
55

yinny自拍:
难得兄后来上的图显示其足壁还是比较直的,而且看到了亮青釉。请掂掂看,若手感发沉,是老康早期的。

万发兄的中伊万里瓷,应是雍正。

难得的糊涂:
没错,压手和重心很好的。

oriental-antique:
谢果姐好图。

菩提果果:
英伦师不客气。

One thought on “难得的糊涂 – 专题讨论 – 康熙底足

  1. 问瓷痴师个问题:你在专题讨论–康熙底足上贴的瓜棱盘,学名叫什么?它的棱是用模具做出来的还是手工捏的?
    谢谢!

Leave a Reply