难得的糊涂 – 一件青瓷

【编者按】难得兄是高古单色釉的爱好者。在大家追逐清三代瓷器精致艳丽,工艺繁复的情况下,能不轻易为之所动,而追求高古单色釉瓷器的古朴,庄重,和岁月的沧桑感,非真正爱瓷之人是做不到这一点的。难得兄这次得到一件型似斗笠的青色瓷碗,有震撼感,爱不释手。拿上网来听大家意见,看看到底是不是越窑青瓷。音昵,瓷迷,老迈,万发,小牛等诸位瓷器大拿纷纷发表看法,认为碗的制成年代当为明末清初,但是究竟是哪个窑口,仍存疑问。

平时繁忙的悉尼大师有空也看大家的讨论,对弟子们的进步尚感满意,一般静观各位的发言。这次看到大家解决不了问题,就出手指点大家。悉尼大师认为这是相当于清中早时期韩国西南沿海民窑精品出口瓷。悉尼师图文并茂的把朝鲜青瓷的历史,制作工艺,发色,造型,胎土,和鉴别要点给大家做了深入浅出的讲解,拨云见日,使大家恍然大悟。

难得的糊涂:
一件青瓷

刚收的一件青瓷,有人说是越窑。买家是做了三十年古董生意的老外,也答应去他店里瞧瞧。请各位大师同好们评鉴一下,对错都没关系。

1
2
3
4

yinny自拍:
的确有一眼,灰白色胎,质致密,釉肥厚,光亮。划花,开片,掰底,窑粘自然。但不认为是青瓷,而是其他釉色。

再多看几眼,还是感到有点新,老气不足呢。看看在网上找的图和宫里越窑标准器。

5
6

难得的糊涂:
嗯,总有些色差,手机照相的内伤啊,实际比图片里稍绿些。音妮,怎么看这件东西,还需要我再照些什么细节吗?

手感不重,从底到口沿厚薄均匀一致,插一句,这说明胎土很厉害吆,第一拿手里要多学习了,开片老气很足氧化的很厉害。气泡,对,老迈兄的最爱,气泡不多,希希落落,大颗的占多数。声音不脆,调走低厚,还不错。整个碗形有少许变形,特别是从碗口上方俯视。

这个亮啊,我清理了以后就这么亮咯,多看看釉光和釉下的情况。

yinny自拍:
手感是对的,碗壁不应太厚的,这是越窑的特点。若方便,还想看看露胎的地方和划花细节,有点看不出划的什么图形。

老邁:
不知道難得兄看它什麼朝代的,這種釉子應該不會象亮清釉那樣有那么多氣泡,如果夠老,應該看到釉子失透,發濁,開片處可見到滲出物結晶物。晃著光看也可能見到光晕彩。就這只碗看包漿似乎不厚,㡳粘砂太集中,釉也上得太滿,以至流釉要敲底,如是總有些貫猜詳。要不等悉尼師來瞜瞜?

难得的糊涂:
好的,晚上了,不如明天自然光下更好。划痕是莲瓣,那老外都懂,呵呵。但一个现象少见,就是莲瓣不划全,上面用竹刀削出三角。很有趣,我仔细比对了每一个三角,发现不是很规律,民窑的工匠啊,但很随意洒脱,连错了也不修补哈,大致有个意思就成了,哈哈。对,等悉尼师有空了,教教我们。

关于断代哈,如老迈师所言,还有另一兄弟当时就说话了,不到宋!是啊,乳浊宋元清透明啊,对吧。

老邁:
正是俺第一眼的印象,如果是清中器物则可能是道光以后的東西了。

万发:
老邁 兄和yinny说的对。第一眼很重要。
yinny上的那几个第一眼就老气。欧洲市场这类宋瓷,比前几年多了。有朋友说开片是喷灯烤的,用高锰酸钾水泡过。把我吓住了。

瓷迷不悟:
这类老窑瓷的实用器,如果是传世品,应该看到使用痕迹。难得兄这碗使用痕迹不明显。

这里有一青瓷小盘,盘里的划痕清晰可见。

7
8
9

难得的糊涂:
上图给音妮,共同研究。

老迈兄,我是看明代的,古玩商看明末清初,基本那个范围吧。很可能是行将没落的龙泉地区民窑碗,还请悉尼师等老师们解答。

10
11
12
13

之前发了很多字都没了。

瓷迷兄,这一枪准,我之前也有疑惑,看到细小摩擦痕不多,可能是釉很硬的缘故吧。

音妮师,这个香灰/灰胎,极硬和滑,摸上去很舒服。

yinny自拍:
从开片看,已上翘,也觉得是明末清初。

littlebull:
这些可能是偏窑的龙泉 明左右 我记得看了不少 品相没这个好。

难得的糊涂:
哇,英雄所见略同哦,谢音妮和如是兄。

老邁:
开片有些著色,釉子仍然比較透,從包漿看,從使用痕跡看,從胎子看,到明恐怕有些難,個見。不一定對。

再看底上粘沙,基本集中在底中部,按說底上粘到什麼高度,底足外壁也應該在相當高度上有粘才對。

回萬发兄,悉尼師曾經有一段关于開片的論敘,內容十分豐富,至今還在學習,試圖領會。但凡做出來的开片多是一次形成,深淺相當,形態大致相近,裂線剛勁有力。不象自然开片,深淺自然开片形態各异,著色深淺不一,裂線剛柔兼有,且能看到不同時間形成的各種現象。

难得的糊涂:
谢老迈兄,这些悉尼师的金玉良言咱都记着呢。这件东西是老的无疑,上手了就很清楚。要说釉亮啊什么的,你看那一点火气都没有,釉下的情况多种多样,氧化的,色渗的,胎土含杂质和缩釉,这些都不是现代能仿的出来的,我是说整体哈,不是一两点。最吸引我的不是那些,而是这个胎,当时上手在手里感受还是有些小震惊,呵呵。

人在悉尼西:
这碗有几个特点,器型从上向下看有斗笠形,侧看又有微盘口特点,有两次接泥修胎工艺特征,胎青灰,极细腻坚硬的膏泥胎,中国瓷没这种胎子,底足较低,平切,不属裹釉烧制,粘砂自然,釉色是典型的翡翠色,略有发黄,釉透明,开片是堆积状自然开片,纹饰是唐时最流行的荷莲图案,阴刻阳刻相兼刀法,是有名的八大刀法之一,年代约在16世纪末,这麽说大家懂我对这碗的体会了吗,个见认为是相当于清中早时期韩国西南沿海民窑精品出口瓷。

提起鲜瓷都认为镂雕瓷,镶嵌瓷,就是容易忽略这种刀法[其实它是勃海瓷系高句丽瓷工艺主要手法之一,被朝鲜工匠,特别南韩的民窑工匠广泛应用。]鲜瓷大多在砂台上直接烧造,粘砂器很多,这是它一大工艺特点。网上新仿器很多,粘砂是用胶的,也不自然,细心了就极易识别。还有一些特征要注意,比如,前面有一花口碟,发黄,但也是韩国青瓷,不过年代稍晚了,是韩国30年代复古风时作品,有两个鉴定点,一是裹釉支烧工艺,上线是30年。还有就是支烧点必须是硅石,一种白色的硬石头,没有硅石粒的上限也在30年。象难得提供的这种碗在国内都很少见了,八几年南韩是四小龙时大量来中国收过一阵鲜瓷,也不见这麽好胎釉的碗。现在网上的镶嵌鲜瓷都是仿品,真品在宋代就叫[朝鲜翡翠]。鲜瓷受中国瓷器的影响最大的是越窑,耀州窑,越窑流入鲜年代有争议,有六朝说,也有唐末说。但都同意宋代徐竟宣和随团入朝图注里记载的,鲜瓷[极精绝][抚之如肌肤,视之如青玉]的特点。唐代的牡丹,荷莲,松鹤都是鲜瓷常用图案。宋代是瓷器高峰期,宋使能有这麽高评价,可见鲜瓷当时工艺不俗。这里有一个网上的象形瓷,大约李朝时期,也该是鲜瓷精品。

14

老鲜瓷价高,仿品很多。新仿碗敲击会有金属声,口沿不是过薄就是过厚,不会胎体均匀一致,底足普遍都高于老器,裹足较多。翡翠色是鲜族人喜欢的颜色,这和他们民族欣赏习惯有关,[清朗的苍天色崇拜]。下图都是较晚清[相当于哈]时的朝瓷。

15
16
17

难得的糊涂:
哇,太好了,有学习了,谢悉尼师指导!

Leave a Reply