踏雪寻梅 – 这是康熙的双崎牡丹吗?

【编者按】康熙时期画牡丹有双崎,这也是断代定康熙时期瓷器的重要依据。踏雪寻梅的青花盘,牡丹上的双崎比较简略,所以有了疑问。要请大师们答疑解惑。

踏雪寻梅:
又一个青花盘,图中的牡丹是康熙的双崎吗?不会是买了一个康熙盘吧?呵呵。请大家随评。

1
2
3
4
5
6

笨鸟东方:
菜鸟看清中。瓷釉都不到康熙

踏雪寻梅:
谢谢东方师,从边上的露胎处看,胎还算白细,釉就差一些。彩好像有点晕散。牡丹是双崎吗?

好茶:
雪,这到不了老康,紧皮亮釉都没有,画很浅的感觉。双崎木丹只有个样子,画得太随便了,这有一个盘是不是双崎木丹,我也不清楚,你比较一下,再听听老师们咋说,我也搬板登来听

好茶:

7
8

好茶:
照片有点虚,回去重拍。

踏雪寻梅:
谢谢好茶姐。调侃说到老康后己备了一把伞准备被砸砖了。只是好奇双崎牡丹的画法。你的盘有点意思,看老师们怎么点评。

过路人路过:
乾隆

踏雪寻梅:
谢谢过路师点评,您是指好茶姐的盘子到乾隆吗?那第一只盘呢?谢谢!过路人路过 replied 5 days ago…

第一个盘子乾隆,第二个盘子早些。

踏雪寻梅:
谢谢过路师。第二个盘会是康熙的吗?谢谢

过路人路过:
可以断代到康熙,胎还是差了些。

踏雪寻梅:
谢谢过路师。学习了。

lili07222002:
过路人象老师路过批作业啦!几个//,几个XX。赞—个,

瓷迷不悟:
踏雪,我这有一组图片,开门乾隆。和你那盘相比,这4 盘要晚一些,因为双崎牡丹已不明显。说不准你的竹石牡丹青花盘可能到康熙,况且不是说所有康熙青花都是翠毛蓝。

9
10
11

踏雪寻梅:
谢谢瓷迷师。你的盘子画工很好,双崎牡丹是有点不一样。不过我的盘与紧皮亮釉还是搭不上。看盘底和我的乾隆粉彩小鹿盘挻像的。估计到不了康熙。

人在悉尼西:
同意踏雪的盘子断乾隆,修胎手法,釉子偏松,有起伏浪都是明显乾隆特征。照片照了两个色,看图一二四,胎釉都不到康熙。青花发色也在清中。第二个盘子釉色圆润,硬亮,还是有两个问题,底釉与盘釉不一致,修胎不是康熙风格。还在边饰出现规矩纹。东西是开门清前期东西,个见雍正时期的外销瓷。

踏雪寻梅:
谢谢悉尼大师点评。我的盘子上是画的是双崎牡丹吗

人在悉尼西:
回踏雪,是双犄牡丹。看瓷不外胎釉,画工,发色和型,其中胎,发色,和工艺流程都很难仿制,画工和型就好仿画,不宜过分关注它。

踏雪寻梅:
记住了,谢谢悉尼大师。

oriental-antique:
踏雪的第二个盘子可以说是雍正前后的东西,至于是康晚,雍还是乾早都有可能,但三代是跑不了的,我看到这样的东西就这样想,再细的的断代就交给悉尼大师这样的专家了,哈哈。

《海外收藏网》官方微信二维码
1

Leave a Reply