小桥流水 – 微观看青花瓷

【编者按】新买的瓷器碎损了,自然是坏事。可学习委员小桥抓住难得的机会,从新茬口照了微观照片,拍到了气泡,发上来请大家讨论。因为大家听大师们谈过气泡,也学习过看气泡高手老迈兄的文章,自然有浓厚的兴趣来参与讨论。

小桥流水:
微观看青花瓷

以前迈兄讨论过青花下沉浸入胎骨的话题,需要标本,手上碰巧有个青花盘不幸碎了,从茬口照了些微观照片并拍了气泡,发上来大家看看,有兴趣的话断断代。

先上一张瓷片照片,自然光下,可以看出瓷质洁白细密,釉水润泽肥厚,正面釉厚目测有1毫米。

1
2

显微镜下照片,号称200倍,估计没有那么大的倍数,但已够清晰。
第一张是茬口,左边是釉右边是胎。第二张是气泡。

3
4

牛城地主:
拍得不错,谢分享!:)

难得的糊涂:
拍的挺好,光线亮度有待略微提高些哈,呵呵。胎质细白,青花有些飘哦。

nikki:
进来学习。请问小桥,这个瓷片是什么年代?

小桥流水:
谢牛哥,照片没有老迈兄的好。

回难得师,好像话里有话 再细分析分析? 图三可以看出青花浸入胎骨。

小桥流水:
回nikki, 等天给你看。

难得的糊涂:
小桥师,我也是第一次看到这样的横断面,看到有彩料浮起在玻璃釉中,特别好的照片。猜想,这应该是相对于那些所谓的青花下沉和紧贴胎骨了。试想这种彩料在釉中的情况,从我们去看的时候会怎样,有一定角度时会怎样。是不是像看水底的一张纸和看水中间的区别?如果有人没看过厚玻璃釉的话,是很难想象这个的。回到这件东西,个见是乾隆和清中左右,结合其它特点可以进一步判断。谢谢,小桥师。

老邁:
焦距還要稍微調調。瓷細質白,瓷化程度較高,氣泡分布舒朗,有層次,是柴火燒出來的,從老化氣泡著染,和青花發色沉著看,該是清中巳后的瓷了。

nikki:
辛苦了,小桥。

小桥流水:
回难得和老迈兄,焦距不好调,有时间再试试。瓷片是新碎的,崭崭新茬,机会难得,不能和老瓷片的断面简单比较,有兴趣可以再看。

Nikki, 瓷很薄和硬,请看几个细节图和内外边的纹饰。

5
6
7

nikki:
谢谢小桥,晚上有空好好研究下纹饰。

网上找到元青花的色块下凹的图片。

8
9
10
11

小桥流水:
谢nikki, 这是传说中的麻仓土吗?

nikki:
照相者没说是什么胎。

元朝大多使用二元配方(瓷石+麻仓土),瓷石本身是一种白中微带灰、黄、绿或浅红色的矿物。因此使用中混合比例的不同或差异,会导致出现以上不同颜色情况.

网上找到含有麻仓土的元代瓷片的图片

12
13

nikki:
小桥,拍卖会上的青花开光博古花卉纹盘

14

nikki:
他的内腹壁绘斜方格锦底四开光带饰和你碟的很接近 ,牡丹花的纹饰风格很像。是国内一个商家发的图,清乾隆青花博古花卉盘,不知真假
他的碟没有淡褐色边沿

15

小桥流水:
回nikki, 你说的盘边褐色酱口从康到乾隆中期都有,晚期嘉庆就不流行了。盘型是折腰盘,一般说是乾的特点,但康时已有出现(十年兄的博客心得,感谢一下)。第一眼看这盘子时双犄角牡丹吸引了我,但它不是康的专利,乾有仿,小康也仿,康时画的花团紧簇非常饱满。还有整个中心是以雍特有的线描绘制的,没有平涂(几个小叶片除外)。加上瓷质细密洁白,薄而硬,我曾有一念幻想是雍的。边饰慢慢说。。。

nikki:
刚从外面回来,才看到。太谢谢了,写得这样的详细,真是学到不少知识了。

Leave a Reply