古玩新藏 – 新收瓷器两件,请前辈过目

【编者按】过节放假期间,老朋友们出去的出去,回国的回国,收藏网比平时安静不少。但是也有不少新藏友浮出水面,拿出宝贝来讨教。看来悉尼师身体好了不少,又有佳作问世,又是讨论瓷器。这次拿古玩新藏兄的藏品为例,给大家讲解出很多道理,使新老朋友都有不少收获。

古玩新藏:
坛上各位前辈好。新人首先预祝大家新年好!

最近从当地一个藏家那儿收得两件瓷器。一件“大明宣德年制”款海浪纹高足碗。看上去很新,只有碗沿有少量磨痕。用手指轻扣声音清脆响亮,卖家说可能是清早期仿明的。口径20喱米高13厘米

另一件是朗窑红小水盂,双圈款,内壁可见开片。卖家认为是清康熙的。颜色非常深红艳丽,尺寸:直径8喱米,高6厘米。胎底双圈边有晕散。

希望专家帮忙鉴定是否真品还是假品,十分感谢专家,祝大家新年快乐,万事如意!

1
2
3
4
5
6
7

人在悉尼西:
明高足碗也叫净水碗,一般做祭祀用。但这碗不是明的,海浪纹,江牙海水也是宣德最拿手的画法,大多用小笔触画,这海水画的不好也不对。也没有宣德青花的艳丽。是不是清代仿的呢,感觉胎湿,釉子薄,发浆白,僵硬感有点儿强。看到口沿有磨损痕迹,其它地方不见。新手建议从磨损痕迹入手看新老,慢慢再括展其它。一件东西,口沿,底有磨损痕,其它地方没有不要轻易动手,【价格往往不是宣德,甚至不是清的都要小心,卖家不自信的价格就要细看看,价不高有时说明问题的】釉下有磨损痕有可能后挂釉。做旧有的用酸,但仿大镜下能见到有伤,釉色死白,不是老瓷硬亮青感觉。有的用碱水,茶水类浸泡的都发乌。仿明清瓷不做旧几乎不行,太亮,太贼,有的用砂子散打瓷器里外,做旧痕虽不规则,但不仅口,底,突起处有划痕,遥进去的地方也有划痕这就可疑了,原来国内赤峰一带这样做旧,后来扩及全国,在砂堆插,木板,土地蹭,机轮磨等方法,但因用力很大,划痕都不自然,老划痕应该大小不一,深浅不一,方向不一,比如有的用油砣打,用布,皮类搽去光,放大镜下是方向一致的,呈平行纹,网格纹。这类东东见到就要十二分打起精神,关注其它鉴识点。这个是网上看的,清末民国的仿品。

8
9
1011
12

牛毛纹红釉苹果尊一般是文房用品,分无颈,缩颈两种,康熙和光绪,民国时后仿都很多。上两个康熙时期,清末时期的图。

13
14
15
16
17

这种东西我的体会是有棕眼时,注意康熙瓷棕眼有大有小,都很深,借助工具或不用工具都能透过棕眼看得见到胎子。其它朝代就没这现象,光绪后的棕眼特点又浅又大。宝主贴的尊釉色晦暗,青花漂浮,修胎手法粗糙,双蓝圈画的呆滞,粗笨,底釉混浊不够透明,感觉不是很好。报歉,个见呵。

难得的糊涂 :
昨晚邻居聚会,看到帖子没能及时回复。

宣德高脚杯确实新的,悉尼师讲的透彻。

悉尼师,那个苹果尊看来应该不是这两年的仿品,我看似乎有个十几二十年的,就是建国后的产品,这个感觉主要是那个底给我的,对吗?

古玩新藏:
非常高兴人在悉尼西大师能够详细地对两件藏品进行鉴定,并耐心指教如何看此类瓷器的几个关键点,不愧是大师,深表谢意,看来此类瓷器还是碰不得,当初买这两件是基于这藏家还是比较reputable,现在看来还是买了假品,就当买个教训,交学费。悉尼大师不愧好眼力,好功底,后辈要好好向大师学习,多看,多摸,多研究,少出手。顺祝人在悉尼西大师及各位前辈新年快乐,合家幸福!

难得的糊涂:
啊,一上来就是宣德款的青花,这个明显是直接冲明去的而不是冲康乾的老仿,如方便的话可否告知不知价位几何,谢谢。”

人在悉尼西:
古玩兄不必客气,应该的不用感谢。我的体会也仅供参考,看不到拿不到实物,准确率是要打折扣的,见了实物我的观点会更接近实际些,尽量多体会一些我看瓷的方法。这两样东西都有一眼,做的很好,难得兄说的对,牛毛红苹果尊不是新的,它是仿康熙的样式,火石红和胎质,浅浅的棕眼都能看八十年瓷龄左右,但显然不够清早期,凡平底修胎拉坯的东西都不早,现代也最爱做这种平拉底,底釉的米黄不透明突显釉药现代感强。

古玩新藏:
难得的糊涂兄,谢谢您的关心,我都不好意思说价格了,以后有机会再告知您。瓷器本不是我的长相,我的收藏在景泰蓝方面,手中有几件不错的藏品,改天有空贴几个上来大家共享一下。祝难得糊涂兄及家人新年快乐,全家幸福安康,也再次感谢人在悉尼西大师的无私奉献知识和wisdom。

难得的糊涂:
好的,古玩兄。没事儿,这个行里,没人能不打眼。只是东西好,价自然就高喽。咱慢慢多交流,也就过去了。拭目以待您的景泰蓝藏品,按规矩请贴到杂项坛里,完了咱们在那边好好聊聊。

Leave a Reply