顺其自然 – 周培春画一幅

【编者按】顺其兄收藏丰富,给我们收藏网带来了一股春风。这次上了一幅清末北京民俗画家周培春的画,想听听大家说个真假。

周培春的画在海外不少,在国内不大为人所知。顺其兄已经做了很多考证,也听过不少人的意见,但众说纷纭。南山兄认为应该是周培春作坊的作品,但是不是周培春的亲手所画则需要进一步考证。编者很认同这个观点。

顺其自然:
周培春画一幅。 老北京民俗画,请大家看看是否真迹。

1
2
3
4

西门祝:
真迹。是当时的出口商品画吧。

南山一棵草:
想必顺其自然兄和西门兄已经对周陪春老先生做了很多研究,不妨放上来,我们大家讨论学习,顺兄这画是什么来历?

西门祝:
周陪春资料找不到。看画工比较匠气,是不是批量产品?

顺其自然:
网上拍来的,拍之前国内的一个人说是真迹,然后拍的。对周培春也不了解。他当时在北京前门专门画这些北京风俗画卖给老外。可以说是当时的出口商品画,批量产品了,这个系列看到有人出售的,装订成本一本书,里面有几十幅。他儿子好像也画画。

这种画在国内也不值钱,不知现在是不是有人仿? 稍微有点名气的画作仿品非常多,美国拍卖的也不少,我上当买过一幅。

彩虹山房主人:
顺兄,多少银子?

顺其自然:

http://jd.cang.com/747696.html
看这里的,里面的人大都认为是假的。

http://bbs.artron.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2428947
说明 清末绘制 线装1册 纸绢本 提要:此拍品中绢本37张,纸本18张。分三部分:第一部分为北京风俗。第二部分为街头幌子。第三部分为刑罚图。生动逼真,是研究北京风俗、民情、刑罚的重要史料。每页左下角钤北京周培春画小印。周培春,清末北京民俗画家,以绘制民俗图见长。曾居广州,替外国油画家经营油画作品销售。国内鲜为人知、其作品国内基本上没有收藏而在国外影响很大。他的画作对世界各国和后世的人们了解清代北京的社会生活和风俗习惯,作出了巨大的贡献。 27*35cm

这是北京嘉德拍卖做的介绍。

http://www.booyee.com.cn/bbs/thread.jsp?threadid=446210
这里讨论比较多,很多八卦。

彩虹山房主人:
搞这种民俗画出口,真有点吓人啊。

顺其自然:
彩虹山:银子我记不清了,加运费200? 那时中国的现状就是那样子的,我觉的也不丢人,给外国人介绍中国,也没啥了,老外感兴趣,也许有猎奇心理,拿这样的画嘲笑中国人….呵呵,但别人怎样咱们如何管的了啊?自己接纳自己就好了。而且这批画存留下来也确实为老外介绍北京起到了作用。

彩虹山房主人:
多谢顺兄介绍,你这近价(200刀?)不贵啊。不过仔细看了你这幅画用的材料好像和你给的连接里的有些不同。你的好像是在织物上画的,连接里的像是画在棉纸上的。

顺其自然:
画已经不在我手上,没法仔细看了现在。看章子是原章。

通过这章子也可想象乾隆年间北京一片火热。

西门祝:
谢谢顺其兄介绍。学习了!

顺其自然:
那帖子里提到有不同版本的,可惜网络上没有照片,否则可以看看是宣纸还是捐?

似乎他有装订成册的稿本,画在纸上的,还有独立的画在捐上的。好像国外存世量比较大。只能说老外什么东西都能保存流传下来,虽然主人一再换啊换的。

牛城地主:
非常佩服董兄的专研精神!

顺其自然:
地主兄,羞煞人也。就是度娘一下而已,看实物我就没眼头了啊。这画工我就辨别不出来,就觉得画的认真,画工弱还是有功力?一无所知啊。

有人说这画真假需要辨别是否通草画,和彩虹怀疑的是一样的。百度下通草画,很多知识。当时的外销画专门用的一种纸张。

南山一棵草:
顺兄肯定做了很多功课,不知道你有没有找到周培春的真迹,我个人是这样认为的:从落款的章上看,上边有地址,估计这种画是大批量出的,估计是个小作坊什么的,里边有不少画师,工笔画要的是时间,临摹一般不难,一个人不可能有大量的工笔画作品,但是不是周培春真迹,一定要找到他的作品,从画工和字来看,有一定功力,我个人觉得你这是清末的作品,200算捡漏了。

顺其自然:
谢南山的回复。网上有拍过的作品,但是都没有大图。按照那个链接里的来说,他们认为北图收的都有可能不是真迹似的。

Leave a Reply